Laman Utama Perbandingan GPU AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon PRO W7600

AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon PRO W7600

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FireStream 9270 dan 8GB VRAM Radeon PRO W7600 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon PRO W7600 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 14 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan2440MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (288.0GB/s berbanding 115.2GB/s)
1248 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (130W vs 160W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
Radeon PRO W7600 +1565%
19.99 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2008
Tarikh Keluaran
Ogo 2023
FireStream
Generasi
Radeon Pro Navi
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1720 MHz
-
Jam Peningkatan
2440 MHz
900 MHz
Jam Memori
2250 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
8GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
128bit
115.2GB/s
Lebar Jalur
288.0GB/s

Konfigurasi Render

10
Unit Pengiraan
32
-
-
-
800
Unit Shading
2048
40
TMUs
128
16
ROPs
64
-
-
-
-
Teras RT
32
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB per Array
256 KB
Cache L2
2 MB
-
Cache L3
32 MB

Prestasi Teoretis

12.00 GPixel/s
Kadar Piksel
156.2 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
312.3 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
39.98 TFLOPS
1200 GFLOPS
FP32 (apung)
19.99 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
624.6 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

160W
TDP
130W
450 W
PSU Dicadangkan
300 W
1x DVI
Output
4x DisplayPort 2.1
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

RV770
Nama GPU
Navi 33
RV770 XT
Varian GPU
Navi 33 XL (215-163000057)
TeraScale
Seni Bina
RDNA 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
6 nm
0.956 bilion
Transistor
13.3 bilion
256 mm²
Saiz Die
204 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi