Laman Utama Perbandingan GPU AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon HD 6250

AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon HD 6250

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FireStream 9350 dan 512MB VRAM Radeon HD 6250 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FireStream 9350 Kelebihan
Lebih VRAM (2GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (128.0GB/s berbanding 8.000GB/s)
1360 inti pemprosesan tambahan
AMD Radeon HD 6250 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 bulan
TDP yang lebih rendah (19W vs 150W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FireStream 9350 +1838%
2.016 TFLOPS
Radeon HD 6250
0.104 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2010
Tarikh Keluaran
Jan 2011
FireStream
Generasi
Northern Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
512MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
64bit
128.0GB/s
Lebar Jalur
8.000GB/s

Konfigurasi Render

18
Unit Pengiraan
2
-
-
-
1440
Unit Shading
80
72
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

22.40 GPixel/s
Kadar Piksel
2.600 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Kadar Tekstur
5.200 GTexel/s
-
-
-
2.016 TFLOPS
FP32 (apung)
104.0 GFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
19W
450 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x DisplayPort 1.1
Output
1x DVI 1x HDMI 1.3a
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Cypress
Nama GPU
Cedar
Cypress PRO GL
Varian GPU
Cedar PRO
TeraScale 2
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
40 nm
2.154 bilion
Transistor
0.292 bilion
334 mm²
Saiz Die
59 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi