Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce 840A vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

NVIDIA GeForce 840A vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM GeForce 840A dan 4GB VRAM Radeon R9 M295X Mac Edition untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce 840A Kelebihan
Jam Peningkatan1124MHz
TDP yang lebih rendah (33W vs 250W)
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (174.3GB/s berbanding 16.02GB/s)
1664 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce 840A
0.863 TFLOPS
Radeon R9 M295X Mac Edition +303%
3.482 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2014
Tarikh Keluaran
Nov 2014
GeForce 800A
Generasi
Crystal System
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x8
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

1029 MHz
Jam Asas
-
1124 MHz
Jam Peningkatan
-
1001 MHz
Jam Memori
1362 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
4GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
256bit
16.02GB/s
Lebar Jalur
174.3GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
32
-
-
-
384
Unit Shading
2048
16
TMUs
128
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

8.992 GPixel/s
Kadar Piksel
27.20 GPixel/s
17.98 GTexel/s
Kadar Tekstur
108.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
3.482 TFLOPS
863.2 GFLOPS
FP32 (apung)
3.482 TFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (dua kali)
217.6 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

33W
TDP
250W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
-
-
-

Pemproses Grafik

GM108
Nama GPU
Amethyst
-
Varian GPU
Amethyst XT
Maxwell
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
Tidak Diketahui
Transistor
5 bilion
Tidak diketahui
Saiz Die
366 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
5.0
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi