Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 dan 256MB VRAM Quadro FX 4000 SDI untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 7 bulan
Lebih VRAM (896GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (111.9GB/s berbanding 32.00GB/s)
216 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro FX 4000 SDI Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 171W)

Skor

VS

Kad Grafik

Nov 2008
Tarikh Keluaran
Apr 2004
GeForce 200
Generasi
Quadro FX Rankine
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
999 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

896MB
Saiz Memori
256MB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR3
448bit
Bas Memori
256bit
111.9GB/s
Lebar Jalur
32.00GB/s

Konfigurasi Render

27
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
-
216
Unit Shading
-
72
TMUs
12
28
ROPs
8
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
-
Cache L1
-
224 KB
Cache L2
-

Prestasi Teoretis

16.13 GPixel/s
Kadar Piksel
3.400 GPixel/s
41.47 GTexel/s
Kadar Tekstur
5.100 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
536.5 GFLOPS
FP32 (apung)
-
67.07 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

GT200B
Nama GPU
NV41
G200-103-B2
Varian GPU
NV41 GL
Tesla 2.0
Seni Bina
Curie
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
130 nm
1.4 bilion
Transistor
0.19 bilion
470 mm²
Saiz Die
225 mm²

Reka Bentuk Papan

171W
TDP
150W
450 W
PSU Dicadangkan
450 W
2x DVI 1x S-Video
Output
1x DVI 4x SDI
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Model Shader
3.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi