NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 4000 SDI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 の利点

リリースが4年と 7 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (896GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 32.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 216個です

NVIDIA Quadro FX 4000 SDI の利点

より低いTDP電力 (150W と 171W)

スコア

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

Quadro FX 4000 SDI

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2004年4月

GeForce 200

世代

Quadro FX Rankine

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

999 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

896MB

メモリサイズ

256MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

448bit

メモリバス

256bit

111.9GB/s

帯域幅

32.00GB/s

レンダリング設定

27

SM数

-

計算ユニット

-

216

シェーディングユニット

-

72

TMU

12

28

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

224 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

16.13 GPixel/s

ピクセルレート

3.400 GPixel/s

41.47 GTexel/s

テクスチャレート

5.100 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

536.5 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

67.07 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

NV41

G200-103-B2

GPUバリアント

NV41 GL

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Curie

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

130 nm

14 億

トランジスタ

1.9 億

470 mm²

ダイサイズ

225 mm²

ボード設計

171W

TDP

150W

450 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI 4x SDI

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

3.0