Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 và 256MB VRAM Quadro FX 4000 SDI để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 7tháng
VRAM nhiều hơn (896GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (111.9GB/s vs 32.00GB/s)
216 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX 4000 SDI Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 171W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 11 2008
Ngày phát hành
Thg 4 2004
GeForce 200
Thế hệ
Quadro FX Rankine
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
999 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

896MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
448bit
Bus bộ nhớ
256bit
111.9GB/s
Băng thông
32.00GB/s

Cấu hình hiển thị

27
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
216
Đơn vị shading
-
72
TMUs
12
28
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
224 KB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

16.13 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.400 GPixel/s
41.47 GTexel/s
Tốc độ texture
5.100 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
536.5 GFLOPS
FP32 (float)
-
67.07 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GT200B
Tên GPU
NV41
G200-103-B2
Phiên bản GPU
NV41 GL
Tesla 2.0
Kiến trúc
Curie
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
130 nm
14 tỷ
Transistors
1.9 tỷ
470 mm²
Kích thước die
225 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

171W
Công suất tiêu thụ
150W
450 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DVI 4x SDI
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật