Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD FirePro W9100

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD FirePro W9100

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 295 dan 16GB VRAM FirePro W9100 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W9100 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 2 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 896GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (320.0GB/s berbanding 111.9GB/s)
2576 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (275W vs 289W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce GTX 295
0.596 TFLOPS
FirePro W9100 +778%
5.238 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2009
Tarikh Keluaran
Mac 2014
GeForce 200
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
999 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

896MB
Saiz Memori
16GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
448bit
Bas Memori
512bit
111.9GB/s
Lebar Jalur
320.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
44
30
Bilangan SM
-
240
Unit Shading
2816
80
TMUs
176
28
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
224 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

16.13 GPixel/s
Kadar Piksel
59.52 GPixel/s
46.08 GTexel/s
Kadar Tekstur
163.7 GTexel/s
-
-
-
596.2 GFLOPS
FP32 (apung)
5.238 TFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64 (dua kali)
2.619 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

289W
TDP
275W
600 W
PSU Dicadangkan
600 W
2x DVI 1x HDMI
Output
6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

GT200B
Nama GPU
Hawaii
G200-401-B3
Varian GPU
Hawaii GL44
Tesla 2.0
Seni Bina
GCN 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
28 nm
1.4 bilion
Transistor
6.2 bilion
470 mm²
Saiz Die
438 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.3
CUDA
-
4.0
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi