NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD FirePro W9100

VS

NVIDIA GeForce GTX 295

AMD FirePro W9100

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：896MB顯存的 GeForce GTX 295 與 16GB顯存的 FirePro W9100 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro W9100 的優勢

發布時間晚 5 年2 個月

更大的顯存 (16GB vs 896GB)

更大的顯存頻寬 (320.0GB/s vs 111.9GB/s)

多出2576個渲染核心

更低的TDP功耗(275W vs 289W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

GeForce GTX 295

0.596 TFLOPS

FirePro W9100 +778%

5.238 TFLOPS

GeForce GTX 295

VS

FirePro W9100

基本信息

2009年1月

發佈日期

2014年3月

GeForce 200

產品系列

FirePro

桌面

類型

桌面

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

999 MHz

顯存頻率

1250 MHz

顯存

896MB

顯存容量

16GB

GDDR3

顯存類型

GDDR5

448bit

顯存位寬

512bit

111.9GB/s

顯存帶寬

320.0GB/s

渲染規格

-

計算單元

44

30

GPU大核數量

-

240

流處理器數量

2816

80

紋理單元

176

28

光柵單元

64

-

一級緩存

16 KB (per CU)

224 KB

二級緩存

1024 KB

-

理論性能

16.13 GPixel/s

像素填充率

59.52 GPixel/s

46.08 GTexel/s

紋理填充率

163.7 GTexel/s

-

596.2 GFLOPS

FP32性能

5.238 TFLOPS

74.52 GFLOPS

FP64性能

2.619 TFLOPS

主機板設計

289W

功率消耗

275W

600 W

建議電源功率

600 W

2x DVI 1x HDMI

輸出介面

6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

GT200B

GPU型號

Hawaii

G200-401-B3

GPU規格

Hawaii GL44

Tesla 2.0

架構

GCN 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

55 nm

晶片工藝

28 nm

14 億

晶體管數量

62 億

470 mm²

晶片面積

438 mm²

圖形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

Shader Model

6.3

相關GPU比較

1

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon R9 380X

2

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

3

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon Pro VII

4

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCIe x1

5

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon R9 370

6

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon HD 6990

7

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD FireStream 9350

8

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

10

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES