NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs Intel Arc A310
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power dan 4GB VRAM Arc A310 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Intel Arc A310 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 47% (1750MHz berbanding 1190MHz)
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (124.0GB/s berbanding 105.8GB/s)
TDP yang lebih rendah (30W vs 75W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
GeForce GTX 950 Low Power
1.828 TFLOPS
Arc A310
+47%
2.688 TFLOPS
Blender
GeForce GTX 950 Low Power
179
Arc A310
+191%
521
Kad Grafik
Mac 2016
Tarikh Keluaran
Okt 2022
GeForce 900
Generasi
Alchemist
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8
Kelajuan Jam
1026 MHz
Jam Asas
1750 MHz
1190 MHz
Jam Peningkatan
1750 MHz
1653 MHz
Jam Memori
1937 MHz
Memori
2GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
64bit
105.8GB/s
Lebar Jalur
124.0GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
-
-
-
768
Unit Shading
768
48
TMUs
32
32
ROPs
16
-
Teras Tensor
96
-
Teras RT
6
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
38.08 GPixel/s
Kadar Piksel
28.00 GPixel/s
57.12 GTexel/s
Kadar Tekstur
56.00 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
5.376 TFLOPS
1.828 TFLOPS
FP32 (apung)
2.688 TFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64 (dua kali)
672.0 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
75W
TDP
30W
250 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Output
4x mini-DisplayPort 2.0
None
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
GM206
Nama GPU
DG2-128
GM206-251-A1
Varian GPU
ACM-G11
Maxwell 2.0
Seni Bina
Generation 12.7
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
6 nm
2.94 bilion
Transistor
7.2 bilion
228 mm²
Saiz Die
157 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
-
6.4
Model Shader
6.6
