Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI FireMV 2250

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI FireMV 2250

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power dan 256MB VRAM FireMV 2250 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan1190MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (105.8GB/s berbanding 12.80GB/s)
768 inti pemprosesan tambahan
ATI FireMV 2250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (32W vs 75W)

Skor

VS

Kad Grafik

Mac 2016
Tarikh Keluaran
Jan 2007
GeForce 900
Generasi
FireMV Multi-View
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

1026 MHz
Jam Asas
-
1190 MHz
Jam Peningkatan
-
1653 MHz
Jam Memori
400 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
256MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR2
128bit
Bas Memori
128bit
105.8GB/s
Lebar Jalur
12.80GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
-
-
768
Unit Shading
-
48
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestasi Teoretis

38.08 GPixel/s
Kadar Piksel
2.400 GPixel/s
57.12 GTexel/s
Kadar Tekstur
2.400 GTexel/s
-
-
-
1.828 TFLOPS
FP32 (apung)
-
57.12 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
32W
250 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
Output
1x S-Video 1x DMS-59
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GM206
Nama GPU
RV516
GM206-251-A1
Varian GPU
-
Maxwell 2.0
Seni Bina
R500
TSMC
Pencetak
UMC
28 nm
Saiz Proses
80 nm
2.94 bilion
Transistor
0.107 bilion
228 mm²
Saiz Die
100 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
Model Shader
3.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi