NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI FireMV 2250

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power ATI FireMV 2250

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power et 256MB VRAM FireMV 2250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1190MHz

Bande passante VRAM plus élevée (105.8GB/s vs 12.80GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FireMV 2250 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (32W vs 75W)

Score

GeForce GTX 950 Low Power

VS

FireMV 2250

Carte graphique

mars 2016

Date de sortie

janv. 2007

GeForce 900

Génération

FireMV Multi-View

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1026 MHz

Horloge de base

-

1190 MHz

Horloge Boost

-

1653 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR2

128bit

Bus de Mémoire

128bit

105.8GB/s

Bande Passante

12.80GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

768

Unités d'Ombrage

-

48

TMUs

4

32

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

-

Performance théorique

38.08 GPixel/s

Taux de Pixel

2.400 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Taux de Texture

2.400 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

1.828 TFLOPS

FP32 (flottant)

-

57.12 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

RV516

GM206-251-A1

Variante de GPU

-

Maxwell 2.0

Architecture

R500

TSMC

Fonderie

UMC

28 nm

Taille de processus

80 nm

2.94 milliard

Transistors

0.107 milliard

228 mm²

Taille de Die

100 mm²

Conception de carte

75W

TDP

32W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x S-Video 1x DMS-59

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

3.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon HD 7750 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

2

AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

3

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

4

AMD Radeon HD 7850 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

5

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

6

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

7

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

8

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R9 Nano

9

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

10

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GT 440

Actualités Connexes

1

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

2

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

3

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

4

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

5

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

6

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

7

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

8

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

9

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

10

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40