Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA NVS 300

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA NVS 300

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power dan 512MB VRAM NVS 300 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan1190MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (105.8GB/s berbanding 12.64GB/s)
752 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA NVS 300 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (18W vs 75W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce GTX 950 Low Power +4587%
1.828 TFLOPS
NVS 300
0.039 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2016
Tarikh Keluaran
Jan 2011
GeForce 900
Generasi
NVS
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1026 MHz
Jam Asas
-
1190 MHz
Jam Peningkatan
-
1653 MHz
Jam Memori
790 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
512MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR3
128bit
Bas Memori
64bit
105.8GB/s
Lebar Jalur
12.64GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
2
-
Unit Pengiraan
-
768
Unit Shading
16
48
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
32 KB

Prestasi Teoretis

38.08 GPixel/s
Kadar Piksel
2.080 GPixel/s
57.12 GTexel/s
Kadar Tekstur
4.160 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
1.828 TFLOPS
FP32 (apung)
39.36 GFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

GM206
Nama GPU
GT218
GM206-251-A1
Varian GPU
GT218-670-B1
Maxwell 2.0
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
2.94 bilion
Transistor
0.26 bilion
228 mm²
Saiz Die
57 mm²

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
18W
250 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
Output
1x DMS-59
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.2
6.4
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi