Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD FirePro S9300 X2

NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD FirePro S9300 X2

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 950 dan 4GB VRAM FirePro S9300 X2 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce GTX 950 Kelebihan
Jam Peningkatan1188MHz
TDP yang lebih rendah (90W vs 300W)
AMD FirePro S9300 X2 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 105.8GB/s)
3328 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce GTX 950
1.825 TFLOPS
FirePro S9300 X2 +337%
7.987 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2015
Tarikh Keluaran
Mac 2016
GeForce 900
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

1024 MHz
Jam Asas
-
1188 MHz
Jam Peningkatan
-
1653 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM
128bit
Bas Memori
4096bit
105.8GB/s
Lebar Jalur
512.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
64
-
-
-
768
Unit Shading
4096
48
TMUs
256
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

38.02 GPixel/s
Kadar Piksel
62.40 GPixel/s
57.02 GTexel/s
Kadar Tekstur
249.6 GTexel/s
-
-
-
1.825 TFLOPS
FP32 (apung)
7.987 TFLOPS
57.02 GFLOPS
FP64 (dua kali)
499.2 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

90W
TDP
300W
250 W
PSU Dicadangkan
700 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
Output
No outputs
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Pemproses Grafik

GM206
Nama GPU
Capsaicin
GM206-250-A1
Varian GPU
Capsaicin XT
Maxwell 2.0
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
2.94 bilion
Transistor
8.9 bilion
228 mm²
Saiz Die
596 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
5.2
CUDA
-
6.4
Model Shader
6.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi