NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD FirePro S9300 X2

VS

NVIDIA GeForce GTX 950

AMD FirePro S9300 X2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 950 et 4GB VRAM FirePro S9300 X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 950 Avantages de

Horloge Boost1188MHz

Consommation d'énergie plus faible (90W vs 300W)

AMD FirePro S9300 X2 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 mois

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 105.8GB/s)

3328 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 950

1.825 TFLOPS

FirePro S9300 X2 +337%

7.987 TFLOPS

GeForce GTX 950

VS

FirePro S9300 X2

Carte graphique

août 2015

Date de sortie

mars 2016

GeForce 900

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1024 MHz

Horloge de base

-

1188 MHz

Horloge Boost

-

1653 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM

128bit

Bus de Mémoire

4096bit

105.8GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

-

768

Unités d'Ombrage

4096

48

TMUs

256

32

ROPs

64

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

38.02 GPixel/s

Taux de Pixel

62.40 GPixel/s

57.02 GTexel/s

Taux de Texture

249.6 GTexel/s

-

1.825 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.987 TFLOPS

57.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

499.2 GFLOPS

Conception de carte

90W

TDP

300W

250 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

Capsaicin

GM206-250-A1

Variante de GPU

Capsaicin XT

Maxwell 2.0

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

2.94 milliard

Transistors

8.9 milliard

228 mm²

Taille de Die

596 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce RTX 4070

2

NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon HD 6250

3

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

4

NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon R7 240

5

NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon HD 6670

6

NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon RX 5300

7

NVIDIA GeForce GTX 950 vs ATI Radeon X1700 FSC

8

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile

9

NVIDIA GeForce GTX 950 vs Intel Arc A780

10

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA CMP 50HX

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs