Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD FirePro W600

NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD FirePro W600

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 950 dan 2GB VRAM FirePro W600 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce GTX 950 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan1188MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (105.8GB/s berbanding 64.00GB/s)
256 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro W600 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 90W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce GTX 950 +137%
1.825 TFLOPS
FirePro W600
0.768 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2015
Tarikh Keluaran
Jun 2012
GeForce 900
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

1024 MHz
Jam Asas
-
1188 MHz
Jam Peningkatan
-
1653 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
128bit
105.8GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
8
768
Unit Shading
512
48
TMUs
32
32
ROPs
16
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

38.02 GPixel/s
Kadar Piksel
12.00 GPixel/s
57.02 GTexel/s
Kadar Tekstur
24.00 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
1.825 TFLOPS
FP32 (apung)
768.0 GFLOPS
57.02 GFLOPS
FP64 (dua kali)
48.00 GFLOPS

Pemproses Grafik

GM206
Nama GPU
Cape Verde
GM206-250-A1
Varian GPU
Cape Verde PRO GL
Maxwell 2.0
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
2.94 bilion
Transistor
1.5 bilion
228 mm²
Saiz Die
123 mm²

Reka Bentuk Papan

90W
TDP
75W
250 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
Output
6x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
5.2
CUDA
-
6.4
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi