NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD FirePro W600

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 AMD FirePro W600

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 GeForce GTX 950 與 2GB顯存的 FirePro W600 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce GTX 950 的優勢

發布時間晚 3 年2 個月

最大睿頻1188MHz

更大的顯存頻寬 (105.8GB/s vs 64.00GB/s)

多出256個渲染核心

AMD FirePro W600 的優勢

更低的TDP功耗(75W vs 90W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

GeForce GTX 950 +137%

1.825 TFLOPS

FirePro W600

0.768 TFLOPS

GeForce GTX 950

VS

FirePro W600

基本信息

2015年8月

發佈日期

2012年6月

GeForce 900

產品系列

FirePro

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1024 MHz

基礎頻率

-

1188 MHz

最大睿頻

-

1653 MHz

顯存頻率

1000 MHz

顯存

2GB

顯存容量

2GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

128bit

顯存位寬

128bit

105.8GB/s

顯存帶寬

64.00GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

計算單元

8

768

流處理器數量

512

48

紋理單元

32

光柵單元

16

-

張量核心

-

光追核心

-

48 KB (per SMM)

一級緩存

16 KB (per CU)

1024 KB

二級緩存

256 KB

理論性能

38.02 GPixel/s

像素填充率

12.00 GPixel/s

57.02 GTexel/s

紋理填充率

24.00 GTexel/s

-

FP16性能

-

1.825 TFLOPS

FP32性能

768.0 GFLOPS

57.02 GFLOPS

FP64性能

48.00 GFLOPS

圖形處理器

GM206

GPU型號

Cape Verde

GM206-250-A1

GPU規格

Cape Verde PRO GL

Maxwell 2.0

架構

GCN 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

28 nm

29.4 億

晶體管數量

15 億

228 mm²

晶片面積

123 mm²

主機板設計

90W

功率消耗

75W

250 W

建議電源功率

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

輸出介面

6x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源接口

None

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.4

Shader Model

5.1