NVIDIA GeForce MX250 vs Intel Arc A350M
Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM GeForce MX250 dan 4GB VRAM Arc A350M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA GeForce MX250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (10W vs 25W)
Intel Arc A350M Kelebihan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 11% (1150MHz berbanding 1038MHz)
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (112.0GB/s berbanding 48.06GB/s)
384 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
GeForce MX250
0.797 TFLOPS
Arc A350M
+121%
1.766 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce MX250
1079
Arc A350M
+154%
2749
3DMark Time Spy Extreme
GeForce MX250
222
Arc A350M
+501%
1336
Blender
GeForce MX250
72
Arc A350M
+444%
392
Kad Grafik
Tidak diketahui
Tarikh Keluaran
Mac 2022
GeForce MX
Generasi
Alchemist
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x4
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8
Kelajuan Jam
937 MHz
Jam Asas
300 MHz
1038 MHz
Jam Peningkatan
1150 MHz
1502 MHz
Jam Memori
1750 MHz
Memori
2GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
64bit
Bas Memori
64bit
48.06GB/s
Lebar Jalur
112.0GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
3
Bilangan SM
-
384
Unit Shading
768
24
TMUs
48
16
ROPs
24
-
-
-
-
Teras RT
6
48 KB (per SM)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
16.61 GPixel/s
Kadar Piksel
27.60 GPixel/s
24.91 GTexel/s
Kadar Tekstur
55.20 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (setengah)
3.533 TFLOPS
797.2 GFLOPS
FP32 (apung)
1.766 TFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (dua kali)
441.6 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
10W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-
Pemproses Grafik
GP108B
Nama GPU
DG2-128
-
Varian GPU
ACM-G11
Pascal
Seni Bina
Generation 12.7
Samsung
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
6 nm
1.8 bilion
Transistor
7.2 bilion
74 mm²
Saiz Die
157 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
Model Shader
6.6
