NVIDIA GeForce MX250 vs Intel Arc A350M

VS

NVIDIA GeForce MX250

Intel Arc A350M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce MX250 と 4GBのメモリを搭載した Arc A350M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce MX250 の利点

より低いTDP電力 (10W と 25W)

Intel Arc A350M の利点

最大ブーストクロックは 11% 向上しました (1150MHz と 1038MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 48.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce MX250

0.797 TFLOPS

Arc A350M +121%

1.766 TFLOPS

Blender

GeForce MX250

72

Arc A350M +444%

392

GeForce MX250

VS

Arc A350M

グラフィックスカード

不明

リリース日

2022年3月

GeForce MX

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

937 MHz

ベースクロック

300 MHz

1038 MHz

ブーストクロック

1150 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

64bit

48.06GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

-

3

SM数

-

384

シェーディングユニット

768

24

TMU

48

16

ROP

24

-

RTコア

6

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

16.61 GPixel/s

ピクセルレート

27.60 GPixel/s

24.91 GTexel/s

テクスチャレート

55.20 GTexel/s

12.46 GFLOPS

FP16 (半精度)

3.533 TFLOPS

797.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.766 TFLOPS

24.91 GFLOPS

FP64 (倍精度)

441.6 GFLOPS

ボード設計

10W

TDP

25W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GP108B

GPU名

DG2-128

-

GPUバリアント

ACM-G11

Pascal

アーキテクチャ

Generation 12.7

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

6 nm

18 億

トランジスタ

72 億

74 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.6

NVIDIA GeForce MX250 vs Intel Arc A350M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース