Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon E8950

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon E8950

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM GeForce MX250 dan 8GB VRAM Radeon E8950 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce MX250 Kelebihan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 4% (1038MHz berbanding 1000MHz)
TDP yang lebih rendah (10W vs 95W)
AMD Radeon E8950 Kelebihan
Lebih VRAM (8GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.0GB/s berbanding 48.06GB/s)
1664 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce MX250
0.797 TFLOPS
Radeon E8950 +413%
4.096 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Tidak diketahui
Tarikh Keluaran
Sep 2015
GeForce MX
Generasi
Embedded
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x4
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

937 MHz
Jam Asas
735 MHz
1038 MHz
Jam Peningkatan
1000 MHz
1502 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
8GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
256bit
48.06GB/s
Lebar Jalur
192.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
32
3
Bilangan SM
-
384
Unit Shading
2048
24
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

16.61 GPixel/s
Kadar Piksel
32.00 GPixel/s
24.91 GTexel/s
Kadar Tekstur
128.0 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (setengah)
4.096 TFLOPS
797.2 GFLOPS
FP32 (apung)
4.096 TFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (dua kali)
256.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

10W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GP108B
Nama GPU
Amethyst
-
Varian GPU
E8950
Pascal
Seni Bina
GCN 3.0
Samsung
Pencetak
TSMC
14 nm
Saiz Proses
28 nm
1.8 bilion
Transistor
5 bilion
74 mm²
Saiz Die
366 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi