Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro NVS 290

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro NVS 290

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 48GB VRAM GRID A100A dan 256MB VRAM Quadro NVS 290 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GRID A100A Kelebihan
Dikeluarkan lewat 12 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan1005MHz
Lebih VRAM (48GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1866GB/s berbanding 6.400GB/s)
6896 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro NVS 290 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (21W vs 400W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GRID A100A +47796%
13.89 TFLOPS
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mei 2020
Tarikh Keluaran
Okt 2007
GRID
Generasi
Quadro NVS
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
-
1005 MHz
Jam Peningkatan
-
1215 MHz
Jam Memori
400 MHz

Memori

48GB
Saiz Memori
256MB
HBM2e
Jenis Memori
DDR2
6144bit
Bas Memori
64bit
1866GB/s
Lebar Jalur
6.400GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
108
Bilangan SM
2
6912
Unit Shading
16
432
TMUs
8
192
ROPs
4
432
Teras Tensor
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Cache L1
-
48 MB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

193.0 GPixel/s
Kadar Piksel
1.836 GPixel/s
434.2 GTexel/s
Kadar Tekstur
3.672 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
13.89 TFLOPS
FP32 (apung)
29.38 GFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

400W
TDP
21W
800 W
PSU Dicadangkan
200 W
No outputs
Output
1x DMS-59
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GA100
Nama GPU
G86
-
-
-
Ampere
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
7 nm
Saiz Proses
80 nm
54.2 bilion
Transistor
0.21 bilion
826 mm²
Saiz Die
127 mm²

Ciri-ciri Grafik

N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
1.1
N/A
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi