Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 48GB VRAM GRID A100A dan 512MB VRAM Quadro FX 1700 Mac Edition untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GRID A100A Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan1005MHz
Lebih VRAM (48GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1866GB/s berbanding 20.80GB/s)
6880 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition Kelebihan
TDP yang lebih rendah (42W vs 400W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GRID A100A +20631%
13.89 TFLOPS
Quadro FX 1700 Mac Edition
0.067 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mei 2020
Tarikh Keluaran
Sep 2008
GRID
Generasi
Quadro FX
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
-
1005 MHz
Jam Peningkatan
-
1215 MHz
Jam Memori
650 MHz

Memori

48GB
Saiz Memori
512MB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR3
6144bit
Bas Memori
128bit
1866GB/s
Lebar Jalur
20.80GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
108
Bilangan SM
4
6912
Unit Shading
32
432
TMUs
16
192
ROPs
8
432
Teras Tensor
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Cache L1
-
48 MB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

193.0 GPixel/s
Kadar Piksel
4.160 GPixel/s
434.2 GTexel/s
Kadar Tekstur
8.320 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
13.89 TFLOPS
FP32 (apung)
66.56 GFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

400W
TDP
42W
800 W
PSU Dicadangkan
200 W
No outputs
Output
2x DVI 1x S-Video
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GA100
Nama GPU
G84
-
-
-
Ampere
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
7 nm
Saiz Proses
80 nm
54.2 bilion
Transistor
0.289 bilion
826 mm²
Saiz Die
169 mm²

Ciri-ciri Grafik

N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
1.1
N/A
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi