NVIDIA GRID A100B vs AMD Radeon Instinct MI250
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 48GB VRAM GRID A100B dan 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA GRID A100B Kelebihan
TDP yang lebih rendah (400W vs 500W)
AMD Radeon Instinct MI250 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 69% (1700MHz berbanding 1005MHz)
Lebih VRAM (128GB berbanding 48GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (3277GB/s berbanding 1866GB/s)
6400 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
GRID A100B
13.89 TFLOPS
Radeon Instinct MI250
+225%
45.26 TFLOPS
Kad Grafik
Mei 2020
Tarikh Keluaran
Nov 2021
GRID
Generasi
Radeon Instinct
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
900 MHz
Jam Asas
1000 MHz
1005 MHz
Jam Peningkatan
1700 MHz
1215 MHz
Jam Memori
1600 MHz
Memori
48GB
Saiz Memori
128GB
HBM2e
Jenis Memori
HBM2e
6144bit
Bas Memori
8192bit
1866GB/s
Lebar Jalur
3277GB/s
Konfigurasi Render
-
Unit Pengiraan
208
108
Bilangan SM
-
6912
Unit Shading
13312
432
TMUs
832
192
ROPs
0
432
Teras Tensor
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
48 MB
Cache L2
16 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
193.0 GPixel/s
Kadar Piksel
0 MPixel/s
434.2 GTexel/s
Kadar Tekstur
1414 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (setengah)
362.1 TFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32 (apung)
45.26 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (dua kali)
45.26 TFLOPS
Reka Bentuk Papan
400W
TDP
500W
800 W
PSU Dicadangkan
900 W
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
2x 8-pin
Pemproses Grafik
GA100
Nama GPU
Aldebaran
-
Varian GPU
Aldebaran
Ampere
Seni Bina
CDNA 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
7 nm
Saiz Proses
6 nm
54.2 bilion
Transistor
58.2 bilion
826 mm²
Saiz Die
Tidak diketahui
Ciri-ciri Grafik
N/A
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
Model Shader
N/A
