NVIDIA GRID A100B vs AMD Radeon Instinct MI250
iki Profesyonel pazar GPU'su: 48GB VRAM GRID A100B ve 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA GRID A100B 'in Avantajları
Daha düşük TDP (400W vs 500W)
AMD Radeon Instinct MI250 'in Avantajları
Released 1 yıl ve 6 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %69 arttı (1700MHz vs 1005MHz)
Daha fazla VRAM (128GB vs 48GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (3277GB/s vs 1866GB/s)
6400 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
GRID A100B
13.89 TFLOPS
Radeon Instinct MI250
+225%
45.26 TFLOPS
Grafik Kartı
May 2020
Çıkış Tarihi
Kas 2021
GRID
Nesil
Radeon Instinct
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
900 MHz
Temel Saat
1000 MHz
1005 MHz
Hız Artışı Saat
1700 MHz
1215 MHz
Hafıza Saat Hızı
1600 MHz
Hafıza
48GB
Hafıza Boyutu
128GB
HBM2e
Hafıza Türü
HBM2e
6144bit
Hafıza Veri Yolu
8192bit
1866GB/s
Bant Genişliği
3277GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
208
108
SM Sayısı
-
6912
Gölgeleme Birimleri
13312
432
TMU'lar
832
192
ROP'lar
0
432
Tensor Çekirdekleri
-
-
-
-
192 KB (per SM)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
48 MB
L2 Önbelleği
16 MB
-
-
-
Teorik Performans
193.0 GPixel/s
Pikseller Hızı
0 MPixel/s
434.2 GTexel/s
Doku Hızı
1414 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (yarım)
362.1 TFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
45.26 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (çift)
45.26 TFLOPS
Kart Tasarımı
400 W
TDP
500 W
800 W
Önerilen PSU
900 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
2x 8-pin
Grafik İşlemci
GA100
GPU Adı
Aldebaran
-
GPU Varyantı
Aldebaran
Ampere
Mimari
CDNA 2.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
7 nm
İşlem Boyutu
6 nm
54.2 milyar
Transistörler
58.2 milyar
826 mm²
Çip Boyutu
Bilinmiyor
Grafik Özellikleri
N/A
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
Shader Model
N/A
