Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 2GB VRAM GRID K260Q dan 16GB VRAM RTX A5500 Mobile untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA RTX A5500 Mobile Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan1500MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 160.0GB/s)
5888 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (165W vs 225W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GRID K260Q
2.289 TFLOPS
RTX A5500 Mobile +872%
22.27 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2013
Tarikh Keluaran
Mac 2022
GRID
Generasi
Quadro Ampere-M
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
975 MHz
-
Jam Peningkatan
1500 MHz
1250 MHz
Jam Memori
2000 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
16GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
256bit
160.0GB/s
Lebar Jalur
512.0GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
58
1536
Unit Shading
7424
128
TMUs
232
32
ROPs
96
-
Teras Tensor
232
-
Teras RT
58
16 KB (per SMX)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

23.84 GPixel/s
Kadar Piksel
144.0 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Kadar Tekstur
348.0 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
22.27 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (apung)
22.27 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (dua kali)
348.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

225W
TDP
165W
550 W
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GK104
Nama GPU
GA103
-
-
-
Kepler
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
28 nm
Saiz Proses
8 nm
3.54 bilion
Transistor
22 bilion
294 mm²
Saiz Die
496 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi