Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Tesla C2050

NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Tesla C2050

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM GRID K280Q dan 3GB VRAM Tesla C2050 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GRID K280Q Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 11 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 3GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 144.0GB/s)
1088 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (225W vs 238W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GRID K280Q +122%
2.289 TFLOPS
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2013
Tarikh Keluaran
Jul 2011
GRID
Generasi
Tesla
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Jam Memori
750 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
3GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
384bit
160.0GB/s
Lebar Jalur
144.0GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
14
1536
Unit Shading
448
128
TMUs
56
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

23.84 GPixel/s
Kadar Piksel
16.07 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Kadar Tekstur
32.14 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (apung)
1028 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (dua kali)
513.9 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

225W
TDP
238W
550 W
PSU Dicadangkan
550 W
No outputs
Output
1x DVI
-
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

GK104
Nama GPU
GF100
-
Varian GPU
GF100-850-A3
Kepler
Seni Bina
Fermi
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
3.54 bilion
Transistor
3.1 bilion
294 mm²
Saiz Die
529 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi