Início Comparação de GPU NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Tesla C2050

NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Tesla C2050

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM GRID K280Q e 3GB de VRAM Tesla C2050 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GRID K280Q Vantagens
Lançado 1 anos e 11 meses atrasado
Mais VRAM (4GB vs 3GB)
Maior largura de banda VRAM (160.0GB/s vs 144.0GB/s)
1088 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (225W vs 238W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
GRID K280Q +122%
2.289 TFLOPS
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

jun. 2013
Data de Lançamento
jul. 2011
GRID
Geração
Tesla
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Relógio de Memória
750 MHz

Memória

4GB
Tamanho da Memória
3GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR5
256bit
Barramento de Memória
384bit
160.0GB/s
Largura de Banda
144.0GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
-
Contagem de SM
14
1536
Unidades de Sombreamento
448
128
TMUs
56
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

23.84 GPixel/s
Taxa de Pixel
16.07 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (flutuante)
1028 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (duplo)
513.9 GFLOPS

Design da Placa

225W
TDP
238W
550 W
PSU Sugerido
550 W
No outputs
Saídas
1x DVI
-
Conectores de Energia
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

GK104
Nome da GPU
GF100
-
Variante da GPU
GF100-850-A3
Kepler
Arquitetura
Fermi
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
40 nm
3.54 bilhão
Transistores
3.1 bilhão
294 mm²
Tamanho do Die
529 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
Modelo de Shader
5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade