Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM GRID K520 dan 512MB VRAM Quadro FX 1600M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GRID K520 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 1 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 25.60GB/s)
1504 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro FX 1600M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (50W vs 225W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GRID K520 +2761%
2.289 TFLOPS
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jul 2013
Tarikh Keluaran
Jun 2007
GRID
Generasi
Quadro FX Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-HE

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
512MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
128bit
160.0GB/s
Lebar Jalur
25.60GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
4
1536
Unit Shading
32
128
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

23.84 GPixel/s
Kadar Piksel
5.000 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Kadar Tekstur
10.00 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (apung)
80.00 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

225W
TDP
50W
550 W
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

GK104
Nama GPU
G84
-
Varian GPU
NB8P-GLM
Kepler
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
80 nm
3.54 bilion
Transistor
0.289 bilion
294 mm²
Saiz Die
169 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi