首頁 GPU比較 NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:4GB顯存的 GRID K520 與 512MB顯存的 Quadro FX 1600M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GRID K520 的優勢
發布時間晚 6 年1 個月
更大的顯存 (4GB vs 512GB)
更大的顯存頻寬 (160.0GB/s vs 25.60GB/s)
多出1504個渲染核心
NVIDIA Quadro FX 1600M 的優勢
更低的TDP功耗(50W vs 225W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
GRID K520 +2761%
2.289 TFLOPS
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
VS

基本信息

2013年7月
發佈日期
2007年6月
GRID
產品系列
Quadro FX Mobile
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
MXM-HE

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
顯存頻率
800 MHz

顯存

4GB
顯存容量
512MB
GDDR5
顯存類型
GDDR3
256bit
顯存位寬
128bit
160.0GB/s
顯存帶寬
25.60GB/s

渲染規格

-
-
-
-
GPU大核數量
4
1536
流處理器數量
32
128
紋理單元
16
32
光柵單元
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
一級緩存
-
512 KB
二級緩存
32 KB
-
-
-

理論性能

23.84 GPixel/s
像素填充率
5.000 GPixel/s
95.36 GTexel/s
紋理填充率
10.00 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32性能
80.00 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64性能
-

主機板設計

225W
功率消耗
50W
550 W
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
1x 8-pin
電源接口
-

圖形處理器

GK104
GPU型號
G84
-
GPU規格
NB8P-GLM
Kepler
架構
Tesla
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
80 nm
35.4 億
晶體管數量
2.89 億
294 mm²
晶片面積
169 mm²

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Shader Model
4.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策