Laman Utama Perbandingan GPU Intel H3C XG310 vs ATI FireMV 2250

Intel H3C XG310 vs ATI FireMV 2250

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 8GB VRAM H3C XG310 dan 256MB VRAM FireMV 2250 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel H3C XG310 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan1550MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (68.26GB/s berbanding 12.80GB/s)
768 inti pemprosesan tambahan
ATI FireMV 2250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (32W vs 300W)

Skor

VS

Kad Grafik

Nov 2020
Tarikh Keluaran
Jan 2007
H3C Graphics
Generasi
FireMV Multi-View
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
-
1550 MHz
Jam Peningkatan
-
2133 MHz
Jam Memori
400 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
256MB
LPDDR4X
Jenis Memori
DDR2
128bit
Bas Memori
128bit
68.26GB/s
Lebar Jalur
12.80GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
-
-
768
Unit Shading
-
48
TMUs
4
24
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
Cache L2
-
16 MB
Cache L3
-

Prestasi Teoretis

37.20 GPixel/s
Kadar Piksel
2.400 GPixel/s
74.40 GTexel/s
Kadar Tekstur
2.400 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
2.381 TFLOPS
FP32 (apung)
-
595.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

300W
TDP
32W
700 W
PSU Dicadangkan
200 W
No outputs
Output
1x S-Video 1x DMS-59
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

DG1
Nama GPU
RV516
-
-
-
Generation 12.1
Seni Bina
R500
Intel
Pencetak
UMC
10 nm
Saiz Proses
80 nm
Tidak Diketahui
Transistor
0.107 bilion
95 mm²
Saiz Die
100 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Model Shader
3.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi