Intel H3C XG310 vs ATI FireMV 2250

VS

Intel H3C XG310

ATI FireMV 2250

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM H3C XG310과 256MB VRAM FireMV 2250

주요 차이점

Intel H3C XG310 의 장점

출시 13년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭1550MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (68.26GB/s 대 12.80GB/s)

768 개의 추가 렌더링 코어

ATI FireMV 2250 의 장점

낮은 TDP (32W 대 300W)

점수

H3C XG310

VS

FireMV 2250

그래픽 카드

2020년11월

출시일

2007년1월

H3C Graphics

세대

FireMV Multi-View

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

-

1550 MHz

부스트 클럭

-

2133 MHz

메모리 클럭

400 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

256MB

LPDDR4X

메모리 타입

DDR2

128bit

메모리 버스

128bit

68.26GB/s

대역폭

12.80GB/s

렌더링 설정

-

768

새딩 유닛

-

48

텍스처 매핑 유닛

4

24

렌더 출력 파이프라인

4

-

1024 KB

L2 캐시

-

16 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

37.20 GPixel/s

픽셀 속도

2.400 GPixel/s

74.40 GTexel/s

텍스처 속도

2.400 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

2.381 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

-

595.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

300W

TDP

32W

700 W

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

1x S-Video 1x DMS-59

1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

DG1

GPU 이름

RV516

-

Generation 12.1

아키텍처

R500

Intel

파운드리

UMC

10 nm

제조 공정 크기

80 nm

알 수 없음

트랜지스터

1.07 억

95 mm²

다이 크기

100 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

6.4

쉐이더 모델

3.0