Laman Utama Perbandingan GPU Intel H3C XG310 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

Intel H3C XG310 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 8GB VRAM H3C XG310 dan 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel H3C XG310 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan1550MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (68.26GB/s berbanding 6.400GB/s)
728 inti pemprosesan tambahan
ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (32W vs 300W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
H3C XG310 +7340%
2.381 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
0.032 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2020
Tarikh Keluaran
Jan 2009
H3C Graphics
Generasi
FirePro Multi-View
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x1

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
-
1550 MHz
Jam Peningkatan
-
2133 MHz
Jam Memori
400 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
256MB
LPDDR4X
Jenis Memori
DDR3
128bit
Bas Memori
64bit
68.26GB/s
Lebar Jalur
6.400GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
2
768
Unit Shading
40
48
TMUs
4
24
ROPs
4
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
-
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-

Prestasi Teoretis

37.20 GPixel/s
Kadar Piksel
1.600 GPixel/s
74.40 GTexel/s
Kadar Tekstur
1.600 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
2.381 TFLOPS
FP32 (apung)
32.00 GFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

DG1
Nama GPU
RV620
-
Varian GPU
RC620 PRO
Generation 12.1
Seni Bina
TeraScale
Intel
Pencetak
TSMC
10 nm
Saiz Proses
55 nm
Tidak Diketahui
Transistor
0.181 bilion
95 mm²
Saiz Die
67 mm²

Reka Bentuk Papan

300W
TDP
32W
700 W
PSU Dicadangkan
200 W
No outputs
Output
1x VHDCI
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi