Laman Utama Perbandingan GPU Intel H3C XG310 vs Moore Threads MTT S1000M

Intel H3C XG310 vs Moore Threads MTT S1000M

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 8GB VRAM H3C XG310 dan 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel H3C XG310 Kelebihan
Jam Peningkatan1550MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 4GB)
Moore Threads MTT S1000M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 8 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (224.0GB/s berbanding 68.26GB/s)
256 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (35W vs 300W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
H3C XG310 +16%
2.381 TFLOPS
Moore Threads MTT S1000M
2.048 TFLOPS

Kad Grafik

Nov 2020
Tarikh Keluaran
Jul 2022
H3C Graphics
Generasi
MUSA-Chunxiao
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
1000 MHz
1550 MHz
Jam Peningkatan
-
2133 MHz
Jam Memori
1750 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
4GB
LPDDR4X
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
128bit
68.26GB/s
Lebar Jalur
224.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
8
-
-
-
768
Unit Shading
1024
48
TMUs
64
24
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
Cache L2
1024 KB
16 MB
Cache L3
-

Prestasi Teoretis

37.20 GPixel/s
Kadar Piksel
64.00 GPixel/s
74.40 GTexel/s
Kadar Tekstur
64.00 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (setengah)
4.096 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (apung)
2.048 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
32.00 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

300W
TDP
35W
700 W
PSU Dicadangkan
200 W
No outputs
Output
2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

DG1
Nama GPU
MTT Gen 1
-
-
-
Generation 12.1
Seni Bina
MUSA-Chunxiao
Intel
Pencetak
TSMC
10 nm
Saiz Proses
12 nm
Tidak Diketahui
Transistor
Tidak Diketahui
95 mm²
Saiz Die
Tidak diketahui

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
-
-
-
6.4
Model Shader
6.5
© 2025 - TopCPU.net