Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K2200

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K2200

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M dan 4GB VRAM Quadro K2200 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arctic Sound M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 6 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 80.19GB/s)
7552 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro K2200 Kelebihan
Jam Peningkatan1124MHz
TDP yang lebih rendah (68W vs 500W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Intel Arctic Sound M +925%
14.75 TFLOPS
Quadro K2200
1.439 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2022
Tarikh Keluaran
Jul 2014
Xe Graphics
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1046 MHz
-
Jam Peningkatan
1124 MHz
1200 MHz
Jam Memori
1253 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
4GB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR5
4096bit
Bas Memori
128bit
1229GB/s
Lebar Jalur
80.19GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
-
-
8192
Unit Shading
640
256
TMUs
40
128
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SMM)
8 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

115.2 GPixel/s
Kadar Piksel
17.98 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
44.96 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (apung)
1439 GFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (dua kali)
44.96 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

500W
TDP
68W
900 W
PSU Dicadangkan
250 W
No outputs
Output
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
8-pin EPS
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

DG2-512
Nama GPU
GM107
-
-
-
Generation 12.7
Seni Bina
Maxwell
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
28 nm
21.7 bilion
Transistor
1.87 bilion
406 mm²
Saiz Die
148 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi