Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 3700M

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 3700M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M dan 1024MB VRAM Quadro FX 3700M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arctic Sound M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 5 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 51.20GB/s)
8064 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro FX 3700M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 500W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Intel Arctic Sound M +4090%
14.75 TFLOPS
Quadro FX 3700M
0.352 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2022
Tarikh Keluaran
Ogo 2008
Xe Graphics
Generasi
Quadro FX Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-HE

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
1024MB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR3
4096bit
Bas Memori
256bit
1229GB/s
Lebar Jalur
51.20GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
16
8192
Unit Shading
128
256
TMUs
64
128
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8 MB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

115.2 GPixel/s
Kadar Piksel
8.800 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
35.20 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (apung)
352.0 GFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

500W
TDP
75W
900 W
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
8-pin EPS
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

DG2-512
Nama GPU
G92
-
Varian GPU
NB9E-GLM3
Generation 12.7
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
65 nm
21.7 bilion
Transistor
0.754 bilion
406 mm²
Saiz Die
324 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi