Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P2000

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P2000

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M dan 5GB VRAM Quadro P2000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arctic Sound M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 11 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 5GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 140.2GB/s)
7168 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro P2000 Kelebihan
Jam Peningkatan1480MHz
TDP yang lebih rendah (75W vs 500W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Intel Arctic Sound M +386%
14.75 TFLOPS
Quadro P2000
3.031 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2022
Tarikh Keluaran
Feb 2017
Xe Graphics
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1076 MHz
-
Jam Peningkatan
1480 MHz
1200 MHz
Jam Memori
1752 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
5GB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR5
4096bit
Bas Memori
160bit
1229GB/s
Lebar Jalur
140.2GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
8
8192
Unit Shading
1024
256
TMUs
64
128
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SM)
8 MB
Cache L2
1280 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

115.2 GPixel/s
Kadar Piksel
59.20 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
94.72 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (setengah)
47.36 GFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (apung)
3.031 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (dua kali)
94.72 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

500W
TDP
75W
900 W
PSU Dicadangkan
250 W
No outputs
Output
4x DisplayPort 1.4a
8-pin EPS
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

DG2-512
Nama GPU
GP106
-
Varian GPU
GP106-875-A1
Generation 12.7
Seni Bina
Pascal
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
16 nm
21.7 bilion
Transistor
4.4 bilion
406 mm²
Saiz Die
200 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi