Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla C2050

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla C2050

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M dan 3GB VRAM Tesla C2050 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arctic Sound M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 6 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 3GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 144.0GB/s)
7744 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Tesla C2050 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (238W vs 500W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Intel Arctic Sound M +1334%
14.75 TFLOPS
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2022
Tarikh Keluaran
Jul 2011
Xe Graphics
Generasi
Tesla
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Jam Memori
750 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
3GB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR5
4096bit
Bas Memori
384bit
1229GB/s
Lebar Jalur
144.0GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
14
8192
Unit Shading
448
256
TMUs
56
128
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
8 MB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

115.2 GPixel/s
Kadar Piksel
16.07 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
32.14 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (apung)
1028 GFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (dua kali)
513.9 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

500W
TDP
238W
900 W
PSU Dicadangkan
550 W
No outputs
Output
1x DVI
8-pin EPS
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

DG2-512
Nama GPU
GF100
-
Varian GPU
GF100-850-A3
Generation 12.7
Seni Bina
Fermi
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
40 nm
21.7 bilion
Transistor
3.1 bilion
406 mm²
Saiz Die
529 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.6
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi