Trang chủ So sánh GPU Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla C2050

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla C2050

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M và 3GB VRAM Tesla C2050 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arctic Sound M Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 6tháng
VRAM nhiều hơn (16GB vs 3GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1229GB/s vs 144.0GB/s)
7744 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Tesla C2050 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (238W vs 500W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Intel Arctic Sound M +1334%
14.75 TFLOPS
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2022
Ngày phát hành
Tháng 7 2011
Xe Graphics
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Tốc độ bộ nhớ
750 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
3GB
HBM2e
Loại bộ nhớ
GDDR5
4096bit
Bus bộ nhớ
384bit
1229GB/s
Băng thông
144.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
14
8192
Đơn vị shading
448
256
TMUs
56
128
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
8 MB
Bộ nhớ cache L2
768 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

115.2 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.07 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Tốc độ texture
32.14 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (double)
513.9 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

500W
Công suất tiêu thụ
238W
900 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI
8-pin EPS
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

DG2-512
Tên GPU
GF100
-
Phiên bản GPU
GF100-850-A3
Generation 12.7
Kiến trúc
Fermi
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
40 nm
217 tỷ
Transistors
31 tỷ
406 mm²
Kích thước die
529 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.6
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật