Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arctic Sound M vs Intel Data Center GPU Max 1100

Intel Arctic Sound M vs Intel Data Center GPU Max 1100

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M dan 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arctic Sound M Kelebihan
1024 inti pemprosesan tambahan
Intel Data Center GPU Max 1100 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun
Jam Peningkatan1550MHz
Lebih VRAM (48GB berbanding 16GB)
TDP yang lebih rendah (300W vs 500W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Intel Arctic Sound M
14.75 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100 +50%
22.22 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2022
Tarikh Keluaran
Jan 2023
Xe Graphics
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 5.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1000 MHz
-
Jam Peningkatan
1550 MHz
1200 MHz
Jam Memori
600 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
48GB
HBM2e
Jenis Memori
HBM2e
4096bit
Bas Memori
8192bit
1229GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
-
-
8192
Unit Shading
7168
256
TMUs
448
128
ROPs
0
-
Teras Tensor
448
-
Teras RT
56
-
Cache L1
64 KB (per EU)
8 MB
Cache L2
204 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

115.2 GPixel/s
Kadar Piksel
0 MPixel/s
230.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
694.4 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (setengah)
22.22 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (apung)
22.22 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (dua kali)
22.22 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

500W
TDP
300W
900 W
PSU Dicadangkan
700 W
No outputs
Output
No outputs
8-pin EPS
Penyambung Kuasa
1x 12-pin

Pemproses Grafik

DG2-512
Nama GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Generation 12.7
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
6 nm
Saiz Proses
10 nm
21.7 bilion
Transistor
100 bilion
406 mm²
Saiz Die
1280 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi