Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 512MB VRAM NVS 2100M dan 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA NVS 2100M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (11W vs 50W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 3 bulan
Jam Peningkatan1200MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 12.64GB/s)
1008 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Ti Max Q +6202%
2.458 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2010
Tarikh Keluaran
Apr 2020
NVS Mobile
Generasi
GeForce 16 Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1035 MHz
-
Jam Peningkatan
1200 MHz
790 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
4GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
64bit
Bas Memori
128bit
12.64GB/s
Lebar Jalur
160.0GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
2
Bilangan SM
16
16
Unit Shading
1024
8
TMUs
64
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.140 GPixel/s
Kadar Piksel
38.40 GPixel/s
4.280 GTexel/s
Kadar Tekstur
76.80 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
4.915 TFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (apung)
2.458 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
76.80 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

11W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GT218
Nama GPU
TU117
-
Varian GPU
N18P-G62
Tesla 2.0
Seni Bina
Turing
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
12 nm
0.26 bilion
Transistor
4.7 bilion
57 mm²
Saiz Die
200 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
7.5
4.1
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi