Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 512MB VRAM NVS 300 dan 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA NVS 300 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (18W vs 70W)
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan2130MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (256.0GB/s berbanding 12.64GB/s)
2800 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
NVS 300
0.039 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation +30669%
12 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2011
Tarikh Keluaran
Feb 2024
NVS
Generasi
Quadro Ada
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1620 MHz
-
Jam Peningkatan
2130 MHz
790 MHz
Jam Memori
2000 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
16GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR6
64bit
Bas Memori
128bit
12.64GB/s
Lebar Jalur
256.0GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
2
Bilangan SM
22
16
Unit Shading
2816
8
TMUs
88
4
ROPs
48
-
Teras Tensor
88
-
Teras RT
22
-
Cache L1
128 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
12 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.080 GPixel/s
Kadar Piksel
102.2 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Kadar Tekstur
187.4 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
12.00 TFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (apung)
12.00 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
187.4 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

18W
TDP
70W
200 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DMS-59
Output
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GT218
Nama GPU
AD107
GT218-670-B1
Varian GPU
-
Tesla 2.0
Seni Bina
Ada Lovelace
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
5 nm
0.26 bilion
Transistor
18.9 bilion
57 mm²
Saiz Die
159 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.9
4.1
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi