NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

NVIDIA NVS 300

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM NVS 300 et 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 300 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (18W vs 70W)

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 1 mois

Horloge Boost2130MHz

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 12.64GB/s)

2800 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

NVS 300

0.039 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +30669%

12 TFLOPS

NVS 300

VS

RTX 2000 Ada Generation

Carte graphique

janv. 2011

Date de sortie

févr. 2024

NVS

Génération

Quadro Ada

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1620 MHz

-

Horloge Boost

2130 MHz

790 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

16GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

12.64GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

-

2

Nombre de SM

22

16

Unités d'Ombrage

2816

8

TMUs

88

4

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

88

-

Cœurs RT

22

-

Cache L1

128 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

12 MB

-

Performance théorique

2.080 GPixel/s

Taux de Pixel

102.2 GPixel/s

4.160 GTexel/s

Taux de Texture

187.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

12.00 TFLOPS

39.36 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.00 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

187.4 GFLOPS

Conception de carte

18W

TDP

70W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DMS-59

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

AD107

GT218-670-B1

Variante de GPU

-

Tesla 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

0.26 milliard

Transistors

18.9 milliard

57 mm²

Taille de Die

159 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

8.9

4.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon R5 220 OEM

2

NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 4810

3

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

4

NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon RX 550X 640SP

5

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GTX 460

6

NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon R9 290X

7

NVIDIA NVS 300 vs AMD FirePro S7000

8

NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 3650

9

NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon HD 7730

10

NVIDIA NVS 300 vs ATI FireGL V3600

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn