Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA NVS 310 vs ATI FirePro 2450 Multi View

NVIDIA NVS 310 vs ATI FirePro 2450 Multi View

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 512MB VRAM NVS 310 dan 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA NVS 310 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 5 bulan
Lebih VRAM (512GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (14.00GB/s berbanding 6.400GB/s)
8 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (20W vs 32W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
NVS 310 +212%
0.1 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2012
Tarikh Keluaran
Jan 2009
NVS
Generasi
FirePro Multi-View
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
875 MHz
Jam Memori
400 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
256MB
DDR3
Jenis Memori
DDR3
64bit
Bas Memori
64bit
14.00GB/s
Lebar Jalur
6.400GB/s

Konfigurasi Render

1
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
2
48
Unit Shading
40
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
-

Prestasi Teoretis

1.046 GPixel/s
Kadar Piksel
1.600 GPixel/s
4.184 GTexel/s
Kadar Tekstur
1.600 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
100.4 GFLOPS
FP32 (apung)
32.00 GFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

GF119
Nama GPU
RV620
GF119-825-A1
Varian GPU
RV620 PRO (215-0670006)
Fermi 2.0
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
55 nm
0.292 bilion
Transistor
0.181 bilion
79 mm²
Saiz Die
67 mm²

Reka Bentuk Papan

20W
TDP
32W
200 W
PSU Dicadangkan
200 W
2x DisplayPort
Output
1x VHDCI
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi