NVIDIA NVS 310 vs ATI FirePro 2450 Multi View

VS

NVIDIA NVS 310 ATI FirePro 2450 Multi View

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM NVS 310과 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View

주요 차이점

NVIDIA NVS 310 의 장점

출시 3년 그리고 5개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (512GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (14.00GB/s 대 6.400GB/s)

8 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (20W 대 32W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

NVS 310 +212%

0.1 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

NVS 310

VS

FirePro 2450 Multi View

그래픽 카드

2012년6월

출시일

2009년1월

NVS

세대

FirePro Multi-View

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

875 MHz

메모리 클럭

400 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

256MB

DDR3

메모리 타입

DDR3

64bit

메모리 버스

64bit

14.00GB/s

대역폭

6.400GB/s

렌더링 설정

1

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

2

48

새딩 유닛

40

8

텍스처 매핑 유닛

4

렌더 출력 파이프라인

4

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

-

128 KB

L2 캐시

-

이론적 성능

1.046 GPixel/s

픽셀 속도

1.600 GPixel/s

4.184 GTexel/s

텍스처 속도

1.600 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

100.4 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

32.00 GFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

GF119

GPU 이름

RV620

GF119-825-A1

GPU 변형

RV620 PRO (215-0670006)

Fermi 2.0

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

55 nm

2.92 억

트랜지스터

1.81 억

79 mm²

다이 크기

67 mm²

보드 디자인

20W

TDP

32W

200 W

권장 전원 공급 장치

200 W

2x DisplayPort

출력 포트

1x VHDCI

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

4.1