Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA NVS 310 vs Intel H3C XG310

NVIDIA NVS 310 vs Intel H3C XG310

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 512MB VRAM NVS 310 dan 8GB VRAM H3C XG310 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA NVS 310 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (20W vs 300W)
Intel H3C XG310 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan1550MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (68.26GB/s berbanding 14.00GB/s)
720 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
NVS 310
0.1 TFLOPS
H3C XG310 +2281%
2.381 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2012
Tarikh Keluaran
Nov 2020
NVS
Generasi
H3C Graphics
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
900 MHz
-
Jam Peningkatan
1550 MHz
875 MHz
Jam Memori
2133 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
8GB
DDR3
Jenis Memori
LPDDR4X
64bit
Bas Memori
128bit
14.00GB/s
Lebar Jalur
68.26GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
1
Bilangan SM
-
48
Unit Shading
768
8
TMUs
48
4
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
16 MB

Prestasi Teoretis

1.046 GPixel/s
Kadar Piksel
37.20 GPixel/s
4.184 GTexel/s
Kadar Tekstur
74.40 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
4.762 TFLOPS
100.4 GFLOPS
FP32 (apung)
2.381 TFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (dua kali)
595.2 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

20W
TDP
300W
200 W
PSU Dicadangkan
700 W
2x DisplayPort
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
1x 8-pin

Pemproses Grafik

GF119
Nama GPU
DG1
GF119-825-A1
Varian GPU
-
Fermi 2.0
Seni Bina
Generation 12.1
TSMC
Pencetak
Intel
40 nm
Saiz Proses
10 nm
0.292 bilion
Transistor
Tidak Diketahui
79 mm²
Saiz Die
95 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi