Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA NVS 315 vs AMD FirePro V5900

NVIDIA NVS 315 vs AMD FirePro V5900

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM NVS 315 dan 2GB VRAM FirePro V5900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA NVS 315 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 10 bulan
TDP yang lebih rendah (19W vs 75W)
AMD FirePro V5900 Kelebihan
Lebih VRAM (2GB berbanding 1GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (64.00GB/s berbanding 14.00GB/s)
464 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
NVS 315
0.1 TFLOPS
FirePro V5900 +514%
0.614 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2013
Tarikh Keluaran
Mei 2011
NVS
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
875 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
2GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
256bit
14.00GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

1
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
8
48
Unit Shading
512
8
TMUs
32
4
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

1.046 GPixel/s
Kadar Piksel
19.20 GPixel/s
4.184 GTexel/s
Kadar Tekstur
19.20 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
100.4 GFLOPS
FP32 (apung)
614.4 GFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (dua kali)
153.6 GFLOPS

Pemproses Grafik

GF119
Nama GPU
Cayman
GF119-825-A1
Varian GPU
Cayman LE WS
Fermi 2.0
Seni Bina
TeraScale 3
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
40 nm
0.292 bilion
Transistor
2.64 bilion
79 mm²
Saiz Die
389 mm²

Reka Bentuk Papan

19W
TDP
75W
200 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DMS-59
Output
1x DVI
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi