Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA NVS 315 vs ATI Radeon X1650

NVIDIA NVS 315 vs ATI Radeon X1650

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM NVS 315 dan 256MB VRAM Radeon X1650 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA NVS 315 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 4 bulan
Lebih VRAM (1024GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (14.00GB/s berbanding 6.400GB/s)
48 inti pemprosesan tambahan

Skor

VS

Kad Grafik

Mac 2013
Tarikh Keluaran
Nov 2007
NVS
Generasi
Radeon R500 PCIe
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
875 MHz
Jam Memori
400 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
256MB
DDR3
Jenis Memori
DDR2
64bit
Bas Memori
64bit
14.00GB/s
Lebar Jalur
6.400GB/s

Konfigurasi Render

1
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
-
48
Unit Shading
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
-

Prestasi Teoretis

1.046 GPixel/s
Kadar Piksel
2.540 GPixel/s
4.184 GTexel/s
Kadar Tekstur
2.540 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
100.4 GFLOPS
FP32 (apung)
-
8.368 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

GF119
Nama GPU
RV516
GF119-825-A1
Varian GPU
-
Fermi 2.0
Seni Bina
Ultra-Threaded SE
TSMC
Pencetak
UMC
40 nm
Saiz Proses
90 nm
0.292 bilion
Transistor
0.105 bilion
79 mm²
Saiz Die
100 mm²

Reka Bentuk Papan

19W
TDP
Tidak diketahui
200 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x DMS-59
Output
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Model Shader
3.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi