Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro K4200

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 1024MB VRAM Quadro 2000 dan 4GB VRAM Quadro K4200 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro 2000 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (62W vs 108W)
NVIDIA Quadro K4200 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan784MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (172.8GB/s berbanding 41.60GB/s)
1152 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro 2000
0.48 TFLOPS
Quadro K4200 +338%
2.107 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Dis 2010
Tarikh Keluaran
Jul 2014
Quadro
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
771 MHz
-
Jam Peningkatan
784 MHz
650 MHz
Jam Memori
1350 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
41.60GB/s
Lebar Jalur
172.8GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
4
Bilangan SM
-
192
Unit Shading
1344
32
TMUs
112
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

5.000 GPixel/s
Kadar Piksel
21.95 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
87.81 GTexel/s
-
-
-
480.0 GFLOPS
FP32 (apung)
2.107 TFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (dua kali)
87.81 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

62W
TDP
108W
250 W
PSU Dicadangkan
300 W
1x DVI 2x DisplayPort
Output
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

GF106
Nama GPU
GK104
GF106-875-KA-A1
Varian GPU
GK104-850-A2
Fermi
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
1.17 bilion
Transistor
3.54 bilion
238 mm²
Saiz Die
294 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.1
CUDA
3.0
5.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi