NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro K4200

VS

NVIDIA Quadro 2000

NVIDIA Quadro K4200

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro 2000 e 4GB VRAM Quadro K4200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro 2000 Vantaggi

Potenza termica inferiore (62W vs 108W)

NVIDIA Quadro K4200 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock784MHz

Più VRAM (4GB vs 1024GB)

Banda VRAM più elevata (172.8GB/s vs 41.60GB/s)

1152 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro 2000

0.48 TFLOPS

Quadro K4200 +338%

2.107 TFLOPS

Quadro 2000

VS

Quadro K4200

Scheda grafica

dic 2010

Data di rilascio

lug 2014

Quadro

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

771 MHz

-

Boost Clock

784 MHz

650 MHz

Clock memoria

1350 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

256bit

41.60GB/s

Larghezza di banda

172.8GB/s

Configurazione del rendering

-

4

Conteggio SM

-

192

Unità di ombreggiatura

1344

32

TMUs

112

16

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

256 KB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

5.000 GPixel/s

Tasso di pixel

21.95 GPixel/s

20.00 GTexel/s

Tasso di texture

87.81 GTexel/s

-

480.0 GFLOPS

FP32 (float)

2.107 TFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64 (doppio)

87.81 GFLOPS

Design della scheda

62W

TDP

108W

250 W

PSU suggerito

300 W

1x DVI 2x DisplayPort

Uscite

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

GF106

Nome GPU

GK104

GF106-875-KA-A1

Variante GPU

GK104-850-A2

Fermi

Architettura

Kepler

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

28 nm

1.17 miliardo

Transistor

3.54 miliardo

238 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

2.1

CUDA

3.0

5.1

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Tesla C2090

2

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA L40 CNX

3

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

4

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Tesla T4

5

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

6

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro 400

7

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA L40

8

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

9

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro K510M

10

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro K4000M

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core