Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 2GB VRAM Quadro 3000M dan 16GB VRAM RTX A5500 Max Q untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro 3000M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 80W)
NVIDIA RTX A5500 Max-Q Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan1260MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (448.0GB/s berbanding 80.00GB/s)
7184 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro 3000M
0.432 TFLOPS
RTX A5500 Max Q +4231%
18.71 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Feb 2011
Tarikh Keluaran
Mac 2022
Quadro Mobile
Generasi
Quadro Ampere-M
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
585 MHz
-
Jam Peningkatan
1260 MHz
625 MHz
Jam Memori
1750 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
16GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
256bit
80.00GB/s
Lebar Jalur
448.0GB/s

Konfigurasi Render

5
Bilangan SM
58
-
Unit Pengiraan
-
240
Unit Shading
7424
40
TMUs
232
32
ROPs
96
-
Teras Tensor
232
-
Teras RT
58
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
4 MB

Prestasi Teoretis

4.500 GPixel/s
Kadar Piksel
121.0 GPixel/s
18.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
292.3 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
18.71 TFLOPS
432.0 GFLOPS
FP32 (apung)
18.71 TFLOPS
36.00 GFLOPS
FP64 (dua kali)
292.3 GFLOPS

Pemproses Grafik

GF104
Nama GPU
GA103
N12E-Q1-A1
Varian GPU
-
Fermi
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
40 nm
Saiz Proses
8 nm
1.95 bilion
Transistor
22 bilion
332 mm²
Saiz Die
496 mm²

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
80W
-
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
-
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
8.6
5.1
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi