Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro K2000

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro K2000

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 512MB VRAM Quadro 400 dan 2GB VRAM Quadro K2000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro 400 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (32W vs 51W)
NVIDIA Quadro K2000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 11 bulan
Lebih VRAM (2GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (64.00GB/s berbanding 12.32GB/s)
336 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro 400
0.108 TFLOPS
Quadro K2000 +578%
0.733 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2011
Tarikh Keluaran
Mac 2013
Quadro
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
770 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
2GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
128bit
12.32GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
6
Bilangan SM
-
48
Unit Shading
384
16
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
32 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

3.600 GPixel/s
Kadar Piksel
7.632 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Kadar Tekstur
30.53 GTexel/s
-
-
-
108.0 GFLOPS
FP32 (apung)
732.7 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
30.53 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

32W
TDP
51W
200 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI 1x DisplayPort
Output
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GT216
Nama GPU
GK107
GT216 GL
Varian GPU
GK107-301-A2
Tesla 2.0
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
0.486 bilion
Transistor
1.27 bilion
100 mm²
Saiz Die
118 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.2
CUDA
3.0
4.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi